George Lazenby
George Robert Lazenby, nacido en Queanbeyan en 1939 se convirtió en el segundo actor en interpretar el personaje de Bond en la saga cinematográfica de EON (la empresa de Harry Saltzman y Albert R. Broccoli), al llegar al papel en 1968 tras la renuncia de Sean Connery a protagonizar ‘007 Al Servicio secreto de su majestad’ (On her majesty’s secret service, 1969). Este actor tiene la peculiaridad de ser el único Bond que solo ha hecho una película, pues al acabar de rodarla, decidió romper el acuerdo vinculante por 7 películas que le unía a EON al considerar, tras consejo de su agente, que James Bond estaba acabado y no iba a tener éxito en los años 70.
Foto promocional en Londres (1968) tras su anuncio como nuevo Bond
Albert R. Broccoli y Harry Saltzman empezaron la búsqueda de un nuevo Bond cuando ya se había decidido qué película hacer y estaba ya casi todo planeado. Hicieron pruebas a cientos de artistas, pero se decidieron por un joven modelo (el modelo que más dinero ganó en 1967, ganando 1.500.000€ al cambio actual) que había llegado a Inglaterra en 1964, y que había trabajado como vendedor de coches y actor publicitario. George Lazenby impresionó a Harry Saltzman tras romperle la nariz a un especialista ruso, y lo dejó fuera de combate durante su prueba de acción (recordemos que cada Bond debe pasar por una prueba de acción y otra de romance para ganar el papel), el suceso ocurrió debido a que George Lazenby era nuevo en este tipo de escenas y no sabía que los puñetazos no se daban de verdad; cuando Peter Hunt gritó acción, se lanzó hacia el especialista y le golpeó en la nariz con toda su fuerza. Lazenby estaba a punto de convertirse en el primer Bond no nacido en el Reino Unido (el segundo fue Pierce Brosnan en 1994).
George Lazenby en un descanso del rodaje.
Finalmente, se decidieron por este actor australiano, que combinaba una gran fuerza (como podemos observar al inicio de la película) con unas facciones rudas y serias que le acercaban mucho al James Bond que Ian Fleming había plasmado en su obra. ‘007 Al servicio secreto de su majestad’ es quizá la película que refleja con más fidelidad su novela correspondiente, incluyendo el escondite transalpino del villano Ernst Stavro Blofeld, las escenas de acción, o su trágico final, sin duda recordado por todos cuantos han visto esta película, considerada por muchos fans como una de las mejores.
George Lazenby y Diana Rigg
Para esta película, los productores contrataron a actores muy conocidos para ayudar al éxito de George Lazenby, entre ellos estaban Telly Savallas, que interpretó al Detective Kojak, en el papel de Ernst Stavro Blofeld, villano principal de la película; y Diana Rigg, que interpreta el papel de la mujer más importante en la vida de Bond, Tracy di Vicenzo (Tracy Bond), que marcará el auténtico caracter de James Bond, y a la que se hace referencia en películas como ‘Solo para sus ojos’ (1981) o ‘Licencia para matar’ (1989). Los tabloides británicos, al igual que con Daniel Craig, crearon una ola de opiniones desfavorables y rumores en contra de George Lazenby, entre ellos que existía una mala relación con Diana Rigg, rumores todos ellos infundados. Solo uno de ellos era cierto: la actitud de George Lazenby respecto a los productores fue algo pasota, pues se la había subido la fama a la cabeza, y él mismo declaró años más tarde que no tenía la madurez suficiente para afrontar el papel en aquella época.
James Bond disfrazado de Sir Hillary Gray en la guarida de Blofeld
El hecho de que la guarida de Blofeld estuviera situada en un pasaje transalpino, llevó al equipo de rodaje a crear unas persecuciones en la nieve increibles (creando incluso avalanchas reales), incluso se puede ver en la película a Bond escapando junto a Tracy por un circuito helado de carreras o a Bond peleando con Blofeld a bordo de un bob-sleigh a toda velocidad. Además, esta es la película en la que Bond se casa, y el final es realmente impactante para el espectador, y en un principio iba a ser reutilizado como introducción a ‘Diamantes para la Eternidad’, pero Lazenby declinó el papel como ya dije antes.
‘We have all the time in the world’
Su ‘gunbarrel’ se caracteriza por ser el último en el que Bond aparece con sombrero, y el único en el que Bond apoya su rodilla en el suelo para disparar (en el gunbarrel de Sean Connery, este se agacha ligeramente sin llegar a tocar el suelo con la rodilla)
Tras el anuncio de que Lazenby dejaba el papel, que se produjo antes incluso del estreno de la película, se le empezó a criticar, y tras el estreno, ya de vuelta en Londres, Lazenby fue al cine a ver una película de artes marciales protagonizada por Bruce Lee, y quedó tan impactado que decidió viajar hasta Hong Kong para protagonizar alguna pelícua. Allí contactó con el propio Bruce Lee, que estuvo de acuerdo en que Lazenby coprotagonizara la película “Game of Death” (Juego de muerte), pero Bruce Lee murió un tiempo después, el mismo día que había quedado con Lazenby para cenar y hablar de ciertos detalles de la producción. Sin embargo, y a pesar de que la pérdida de Bruce Lee afectó mucho a Lazenby (que había convivido con él un tiempo), no se rindió y siguió protagonizando películas de artes marciales en Hong Kong que alcanzaron cierto éxito y son consideradas como películas de culto del genero.
Actualmente George Lazenby mantiene una relación cordial con los aficionados a James Bond, pues suele acudir a las convenciones y eventos que se organizan (como el estreno de Muere otro dia en 2002, donde se reunió con Roger Moore, Timothy Dalton y Pierce Brosnan), y está retirado parcialmente del mundo de la actuación.
George Lazenby en el estreno de ‘Muere otro Día’ (2002)
George Lazenby en 1995.
10 Comments so far
Leave a comment
http://cgi.ebay.com/007-in-OHMSS-YES-LAZENBY-IN-SCOTTISH-WEAR_W0QQitemZ330034187716QQihZ014QQcategoryZ36561QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Initially judged very harshly, but would now be recognized as THE best James Bond after Sean Connery.
George Lazenby es el Bond que estuvo en vanguardia pero que muy influenciado por sus agente extremistas y por los productores que le decian que tenian que ser como Connery, en parte si pero el resto debieron dejarlo ser el,. Para mi encarnó bien el papel del agente secreto me hubiera gustado que hiciera Los Diamantes Son Eternos(para los de Latinoamerica), Diamantes Para La Eternidad(para España),. Si le hubieran convencdo hacer una pelicula por lo menos, pero haberlo controlado de su afanes de actor ”distinguido” en su momento ya hubieran esperado el público y el mismo para ver si en un futuro hubiera hecho las otras 2 peliculas que Moore hizo en sus inicios: Vive Y Deja Morir, y El Hombre De La Pistola De Oro,. Ahí si hubiera sido un Bond fornido y karateca.
Lazenby fue en realidad objeto de discriminación por su acento australiano, además de que tenía un ídolo como Connery al que sustituir. Su falta de madurez y la intransigencia de los fans de James Bond a aceptarlo como sucesor de James Bond marcaron su trágico destino cinematográfico. Creo hubiese sido mejor que terminase la secuela en Diamons are forever por lo menos, si es que deseaba irse. Lazenby tiene, dentro de la saga de James Bond, el récord del mejor en pelea mano a mano, y de ser sencillo pero obstinado en su deber, sin importar irse por encima de su jefe. Lazenby introdujo por primera vez al James Bond rebelde, que sería continuado por Timothy Dalton en The living daylights y llevado a sus últimas consecuencias en License to kill, y en menor medida por Daniel Craig en Casino Royale. A la vez le dio más humor al personaje que lo hace un precursor sencillo de Roger Moore. George Lazenby no dejó estilo propio, pero significó la culminación de los rasgos más evidentes de Connery y el anticipo de la sofisticación de Moore, como en el hecho de que Lazenby fuese un James Bond educado.
A mi juicio ‘Al Servicio Secreto de Su Majestad’ es una de las mejores peliculas de la saga. Creo que George hizo un papel extraordinario para no ser actor, puede que si se hubiera mantenido la paciencia y humildad de podria haber convertido en un buen y constante Bond realizando quizas tres o cuatro entregas mas.
La verdad esque impresiona en su mejor acción.
Lazenby es una copia burda de CONNERY, a quien no supo ni pudo superar…….Lazenby es un Bond de piedra,un creido en la realidad y en la ficcion, sin pena ni gloria…
Creo que a Lazemby le toco lo mas dificil de todo,interpretar a JAMES BOND y sustituir a Connery.
Creo que hay muchas cosas que no comprendemos de la película On Her Majesty’s Secret Service, y no hay duda de que quedarán otras sin comprender. En 1966, al parecer tras filmar You only live twice, Sean Connery decidió abandonar la interpretación de James Bond. Se intentó convencerle para que regresara, pero Sean Connery se mantuvo firme en su decisión. De por sí esto planteaba un problema a los productores de James Bond, Albert Broccoli y Harry Saltzmann. El personaje de James Bond y sus películas gozaban de tal popularidad debida a que el personaje de James Bond y sus películas rompían con los esquemas tradicionales respecto al sexo y lo que es heroico (James Bond era héroe, pero no como los existentes hasta entonces; James Bond era un héroe que sabía vivir con ostentación y categoría la vida difícil y llena de riesgos e intrigas del espionaje, además de que era un héroe rudo, no romántico como era la costumbre). El público entonces disfrutaba a James Bond por la novedad que representaba ante las costumbres. El autoretiro de Sean Connery no podía significar otra cosa que problemas, pues no era fácil conseguir un sustituto, en vista al acoso de la prensa y el público a los posibles candidatos, a los cuales veían como intrusos o posibles James Bond de segunda. Es muy posible que esa sea la razón por la que Albert Broccoli y Harry Saltzmann optaran por buscar un sustituto de Sean Connery que fuese un total desconocido, para evitar que el acoso del público y la prensa pudieran inhibir al propsecto a interpretar James Bond. Pero estos no eran los únicos problemas. Los años 1967 y 1968 fueron años de vertiginosos cambios: la juventud iba ganando un mayor protagonismo en los asuntos sociales, con el efecto colateral de que sus estilos y modas pronto volvieron obsoletos los lúgubres trajes, cabello engominado, y visión del mundo macarthiana y de la Guerra Fría. Estos jóvenes eran críticos de la sociedad existente, con su insistencia en la Guerra Fría, con su acérrima oposición a la Guerra de Vietnam, con su voluntad de recuperar relaciones más naturales entre los seres humanos, con su énfasis en el amor como una aventura mutua romántica y sexual entre hombre y mujer, en contra de la visión machista del amor en el que la mujer es ama de casa y servidora del marido y madre a tiempo completo de los hijos, con su insistencia en vestir ropa más cercana a la naturaleza, más colorida. Estas influencias volvían gradualmente más obsoletas los tradicionales esmoquíns (algo que se hizo realidad a partir de The Spy who loved me en 1977), y amenazaban con cuestionar el James Bond tradicional de Sean Connery (desde sus esmoquíns, su actitud misóginica, su rudeza (que podía ser vista como contrario al valor juvenil de ‘haz el amor, no la guerra’), su apariencia viril engominada, que contrastaba con la visión más juvenil y desenfadada. Seguramente en esos tiempos estas cosas no fueron cuestionadas abiertamente, pero eran tendencias que a larga se impondrían (en especial con Roger Moore). Así, en medio de estos dos problemas, se escoge a George Lazenby y se produce On Her Majesty’s Secret Service, que, aunque con cierto parecido con Connery, luce más juvenil, y tiene cierta ligereza y buena proyección, además de que es todo un desconocido. Tal vez Albert Broccoli y Harry Saltzmann, al escoger a Lazenby, pretendían contentar a dos tipos de público: a los fans de James Bond, y al nuevo público juvenil cada vez más dominante. Aunque la película On Her Majesty’s Secret Service se había pensado hacer previamente, no hay duda de que la película cae casi como anillo al dedo a las nuevas tendencias juveniles: primero, porque nos muestra un James Bond que pelea en estilo semejante a artes marciales orientales, lo que coincide con el gran valor que las nuevas generaciones tenían por todo motivo oriental; segundo, nos muestra a un James Bond más preocupado por la gente, y no meramente encerrado en su mundo de espionaje o en sus amoríos, como lo hace al evitar el suicidio de la Condesa Tracy; tercero, nos muestra a un James Bond más autosuficiente, sin gadgets, solamente repartiendo puños, patadas, hostias(es decir, al natural, sin máquinas o artefactos industriales como las pistolas o revólveres); cuarto, nos muestra a un James Bond irreverente con la autoridad, como cuando dice que M es un monumento, o cuando desobedece las órdenes de M, y llama a Draco para ayudarlo a intervenir contra Bloefleld en Piz Gloria, lo cual parece nuevamente coincidir con la época, en que estudiantes y obreros cuestionaban las autoridades en las protestas de mayo 1968 en París y Berlín, y las juventudes creaban comunas hippies en todo el mundo, y los judíos hippies creababn su kibbutz en Israel, los estudiantes pacifistas protestaban en todo el mundo contra la Guerra de Vietnam, y importantes líderes del mundo perdían el poder como Charles D’ Gaulle en Francia 1969, Lyndon B. Johnson en EEUU 1969, asesinato de Robert Kennedy en 1968, pueblo checoslovaco logra acabar con el comunismo soviético en 1968 con Aleksander Dubcek, mejor conocido como ‘Primavera de Praga’, que terminó con la invasión de la Unión Soviética a Checoslovaquia en agosto de 1968. Y por último, vemos como la ideología hippie se impone en On Her Majesty’s Secret Service. Mientras en las anteriores películas, James Bond se impone sobre los planes nefastos de Spectra y Goldfinger, sus enemigos, y termina celebrando, en On Her Majesty’s Secret Service ocurre algo muy distinto: James Bond destruye a Spectra, pero las consecuencias son la tragedia, que termina imponiéndose sobre James Bond, y no James Bond sobre la tragedia, como en las anteriores películas. Y no se me puede olvidar, en On Her Majesty’s Secret Service, James Bond demuestra que es capaz de amar y enamorarse (con lo cual rompe con la tradición conneriana), y así el amor se impone a la guerra, el amor se impone a James Bond. Y James Bond debe afrontar su peor tragedia: saber que el amor verdadero no es posible en su vida (como luego se repite en Casino Royale, 2006). Si se vieran todas las influencias históricas que habían tras On Her Majesty’s Secret Service, se percatarán que no solamente es una película Bond atípica, también es una película en la que la visión hippie parece imponerse a la del James Bond tradicional.
lo mejor de “al servicion de su majestad” ciertamente la trama “para la epoca”, las locaciones, Diana Rigg, el matrimonio, el final de luto, su forma de pelear, y esa palidez natural que mostraba cuando lo perseguian, no es de lo mejor, pero la pelicula fue bien hecha, de las mas largas junto a Casino Royale. quizas alguna otra pelicula como dijeron por aqui, interprentar “Diamonds are forever” hubiera sido una mejor oportunidad para hacer una mejor critica constructiva a el. para muestra vean a al Connery de “dr.no” al Connery de “From Russia With Love” o Thunderball,… muy diferente, el actor se acopla y lo desarrolla. hoy en dia es quizas mas sencillo al tener una base mas solida sobre los parametros de Bond.