Aug 26
Paul Haggis habla sobre ‘Bond 22′
La web ComingSoon publica una entrevista con Paul Haggis con motivo del estreno de ‘In the Valley of Elah’, su última película. En dicha entrevista, Haggis habla un poco del proceso de creación de ‘Bond 22′ y de qué opina del personaje. Recordemos que Paul Haggis trabajó puliendo el guión de Casino Royale que realizaron los guionistas Neal Purvis y Robert Wade, y que está realizando la misma labor actualmente con el guión de ‘Bond 22′.
En primer lugar, Haggis dijo que escribir una película de Bond da una gran satisfacción: “Bond es pura imaginación, te permite divertirte mucho. Es escapismo y es divertido, pero intento que permanezca como un ser humano”.
Respecto a la visión que tiene del personaje de Bond, Haggis declaró: “Mi Bond es un asesino; cuando él mata a alguien, lo mata con un cuchilo, esto es sangriento y le pasa factura. Él niega que esto le pase factura, pero lo hace. Cuando ve una mujer que ha presenciado algo terrorífico y la ve duchándose, él no va simplemente dentro de la ducha para mantener una relación sexual con ella como hubiera hecho el antiguo Bond. Él se sienta con ella, y ella le dice ‘No puedo quitar la sangre de mis uñas’. Entonces él le ayuda a quitarsela; eso es lo que hace, ese es mi Bond. Por lo que es un tipo diferente; es una persona más cercana a los protagonistas de mi nueva película.” Haggis también reveló que seguirá de cerca el Bond de Fleming: “Sí, eso espero, confieso que me encantaron sus libros y las películas. Ese material estaba muy cerca de los libros”
Cuando se le pregunta por ‘Bond 22′, Haggis no suelta prenda sobre posibles lugares de rodaje o partes del argumento, solo da unos pequeños detalles: “Retomará la acción 2 minutos después de Casino Royale, y será espectacular.”

El oscarizado Paul Haggis
Actualización
Paul Haggis ha confirmado también que ‘Bond 22′ no se basará en ningún libro o historia de Ian Fleming y que será una historia completamente nueva que utilizará algún detalle de libros de Fleming.
2 Comments so far
Leave a comment










Buf, no sé si me hace mucha gracia que ‘estropeen’ el final de Casino Royale retomando la acción a los dos minutos…
Ya me molestaba algo que siguiera la historia, pero tan taaan inmediatamente, no sé. Confío en Haggis, porque si es por los otros dos, después de Die Another Day puede salirles cualquier cosa :S
Quiero imaginar que es figurado, quizá haya algo relacionado con el final (Bond interrogando a Mister White, por ejemplo) aunque no sea 2 minutos exactos tras el final
Recuerda que quedan algunas incógnitas sobre Vesper, su novio y Mister White y estaría bien que les dieran algo de salida para que las tuvieran frescas los que no han visto Casino Royale desde Noviembre de 2006 al ser ‘Bond 22′ una historia muy relacionada con Casino Royale.
Esto quisieron hacerlo con ‘Al servicio secreto de su majestad’ y ‘Diamantes para la eternidad’, iban a usar el final de ASSDSM como escena de antes de los créditos de ‘Diamantes para la Eternidad’ de manera que quedase claro que Bond buscaría venganza en esa película. Como Lazenby se fue y Connery volvió, decidieron resolverlo haciendo el paripé y haciendo como que no ha pasado nada.
Y tranquilo, yo también confío mucho en Haggis…no sé si quiero que vuelvan a dejar sueltos a los guionistas de Johnny English